Върховният съд на САЩ постановява, че Тръмп има известен имунитет срещу съдебно преследване

В понеделник Върховният съд постанови за първи път, че някогашните президенти имат прочут имунитет против наказателно гонене, удължавайки забавянето на наказателното дело във Вашингтон против Доналд Тръмп по обвинявания, че е заговорничил да анулира загубата си на президентските избори през 2020 година, и всички, само че не крайни вероятности, които някогашният президент би могъл ще бъде съден преди изборите през ноември.

Върховният съд на Съединени американски щати за първи път в понеделник призна, че някогашните президенти имат имунитет против наказателно гонене за избрани дейности, подхванати на поста, защото отхвърли правосъдно решение, отхвърлящо опита на Доналд Тръмп да се защищити от наказателни обвинявания, включващи напъните му да анулира загубата му на изборите през 2020 година

Съдът постанови 6-3, че до момента в който някогашните президенти се употребяват с имунитет за дейности, които подхващат в границите на своите конституционни пълномощия, те не го вършат за дейности, подхванати в персонално качество. Решението означи първия път от основаването на нацията през 18-ти век, когато Върховният съд разгласи, че някогашни президенти могат да бъдат предпазени от наказателни обвинявания във всяка инстанция.

Върховният арбитър Джон Робъртс разгласи значимото решение от името на шестимата съдии на съда консервативно болшинство. Тримата демократични съдии на съда показаха друго мнение.

Решението пристигна след обжалването на Тръмп против решение на по-нисък съд, отхвърлящо настояването му за имунитет. Съдът реши делото в последния ден от мандата си.

Тръмп е претендентът на републиканците, който оспорва президента на Демократическата партия Джо Байдън на изборите в Съединени американски щати на 5 ноември в реванш от преди четири години. Бавното разглеждане на хитовия случай от страна на съда към този момент оказа помощ на Тръмп, като направи малко евентуално всеки развой по тези обвинявания, повдигнати от специфичния прокурор Джак Смит, да бъде приключен преди изборите.

Тръмп твърдеше, че е имунитет против правосъдно гонене, тъй като е бил като президент, когато предприе дейностите, довели до обвиняванията. Смит се опълчи на президентския имунитет против правосъдно гонене въз основа на правилото, че никой не е над закона.

По време на причините на 25 април по делото, правният екип на Тръмп прикани съдиите изцяло да защитят някогашните президенти от наказателни обвинявания – „ безспорен имунитет “ – за публични дейности, осъществени на служба. Без имунитет, сподели юристът на Тръмп, настоящите президенти ще бъдат изправени пред „ изнудване и изнудване “ от политически противници заради опасността от бъдещо правосъдно гонене.

Консервативното болшинство в съда 6-3 включва трима съдии, назначени от Тръмп. Обвиненията на Смит за подривна активност в избори въплъщават едно от четирите наказателни каузи, пред които е бил изправен Тръмп.

78-годишният Тръмп е първият някогашен президент на Съединени американски щати, който е преследван наказателно, както и първият някогашен президент, наказан за закононарушение.

В специфичното В обвинителния акт на юриста от август 2023 година Тръмп беше упрекнат в скрит план за машинация на Съединените щати, корумпирано възпрепятстване на публично произвеждане и скрит план за това, и скрит план против правото на американците да гласоподават. Той се е признал за почтен.

Процесът против Тръмп трябваше да стартира на 4 март преди забавянията поради казуса с имунитета. Сега не е избрана дата на процеса. Тръмп насочи настояването си за имунитет пред съдията през октомври, което значи, че въпросът е бил съден от към девет месеца.

В настрана дело, заведено в щатския съд в Ню Йорк, Тръмп беше приет за отговорен от жури в Манхатън на 30 май на 34 обвинявания за подправяне на документи за прикриване на секрети пари, платени на порнозвезда, с цел да се избегне полов скандал преди изборите през 2016 година Тръмп също е изправен пред наказателни обвинявания в други два случая. Той се призна за почтен в тях и назова всички каузи против него политически стимулирани.

Адвокат от службата на специфичния прокурор сподели пред Върховния съд по време на причини, че „ абсолютният имунитет “, желан от Тръмп, ще защищити президентите от наказателна отговорност за подкупи, изменничество, протест, ликвидиране и, както в този случай, опит за анулация на верните резултати от избори и оставане на власт.

По време на разногласията съдиите задаваха хипотетични въпроси, включващи президент, който продава нуклеарни секрети, взема рушвет или подрежда прелом или политическо ликвидиране. Ако сходни дейности бяха публично държание, твърди юристът на Тръмп, някогашен президент може да бъде упрекнат единствено в случай че първо бъде отхвърлен от Камарата на представителите и наказан в Сената - нещо, което в никакъв случай не се е случвало в историята на Съединени американски щати.

През май Reuters/Ipsos анкета, единствено 27% от интервюираните - 9% от демократите, 50% от републиканците и 29% от самостоятелните - се съгласиха, че президентите би трябвало да бъдат с имунитет против правосъдно гонене, в случай че първо не са били импийчмънтирани и наказани от Конгреса. h2>

Смит, стремейки се да избегне закъснение на процеса, изиска от съдиите през декември да извършат бърз обзор, откакто настояването за имунитет на Тръмп беше отхвърлено от американския областен арбитър Таня Чуткан през същия месец. Тръмп се опълчи на кандидатурата. Вместо да разрешат въпроса неотложно, съдиите отхвърлиха настояването на Смит и оставиха делото да продължи в по-долна инстанция, която удостовери решението на Chutkan против Тръмп на 6 февруари.

Решението за имунитет идва 20 седмици, откакто Тръмп на 12 февруари изиска облекчение от Върховния съд. За разлика от това, на съда бяха нужни по-малко от девет седмици в друго огромно дело, с цел да върне Тръмп на първичните президентски избори в Колорадо, откакто той апелира решението на по-нисък съд, което го дисквалифицира за присъединяване в протест посредством подстрекателство и поддръжка на 6 ян. 2021 година, нахлуване против Капитолия на Съединени американски щати от негови поддръжници.

Графикът на решението на съда за имунитет евентуално не оставя задоволително време на Смит да съди Тръмп по обвинявания в подривна активност във федералните избори и на журито да излезе с присъда, преди гласоподавателите да се насочат към анкети.

Тръмп предприе голям брой стъпки, с цел да се опита да върне загубата си от Байдън през 2020 година

Федералните прокурори упрекнаха Тръмп в оказване на напън върху държавни чиновници да анулират изборните резултати и поощряване на поддръжниците си да маршируват до Капитолия на 6 януари, 2021 година, с цел да накара Конгреса да не удостовери успеха на Байдън въз основа на погрешни изказвания за необятно публикувани измами при гласоподаване. Поддръжниците на Тръмп нападнаха полицията и нахлуха в Капитолия, изпращайки депутати и други да избягат. Тръмп и съдружниците му също са упрекнати в създаването на проект за потребление на подправени гласоподаватели от основни щати, с цел да осуетят узаконяването.

Не и след забележителното решение Буш против Гор, което трансферира оспорваните избори в Съединени американски щати през 2000 година на републиканеца Джордж У. Буш над демократа Ал Гор, играе ли Върховният съд толкоз значима роля в президентската конкуренция.

Тръмп също е изправен пред обвинявания за подривна активност в избори в щатския съд в Джорджия и федерални обвинявания във Флорида, повдигнати от Смит, свързани с запазване на секретни документи след овакантяване на поста.

Ако Тръмп си върне президентския пост, той може да се опита да наложи завършек на наказателното гонене или евентуално да се помилва за всички федерални закононарушения.

(Ройтерс)